Statisztika
Online összesen: 1
Vendégek: 1
Felhasználók: 0
Mentett bejegyzések
Körkérdésünk
Főoldal » 2013 Május 14 » Tamás blogja
18:04 Tamás blogja |
A sokadik tavaszon túrom a földet a kiskertekben. A házunk körül és a Hegyünkön, Szentbékkállán is. Egész télen arra vágyom, hogy ebben a nem egészen pihentető elfoglaltságban részem lehessen. Ez a tevékenység számomra rutin és elháríthatatlan elfoglaltsággá vált sok év alatt. Korábban, valamiféle reflexszerű cselekvést jelentett a kerti munka. Feltörni a földet, lehetőség szerint tápanyagokkal dúsítani a sovány termést ígérő talajt, magot vetni, palántát ültetni, aztán heteken keresztül nevelgetni a felnövekvő termést. Kevéssé foglalkoztatott az a gondolat, hogy "neveltjeim", a különféle növények rendkívül bonyolult élőlények. A biológia és azon belül a növényélettan szerfelett bonyolult, általam csak felszínesen ismert tudomány. Jó lenne sokkal többet tudni a növények egyedfejlődéséről. Igyekszem is ismerkedni a tudománnyal azért, hogy jobban értsem, mi történik a kezemből földbevetett maggal, amelyikből a termeszteni óhajtott termés kifejlődik. A biológusok nagyrészt megfejtették, rendszerbe foglalták és ma is komoly munkával kutatják a növények fejlődése állomásait. Carl von Linné svéd természettudós, orvos és botanikus volt az a tudós, aki: "Megalkotta a modern tudományos rendszerezés alapelveit, a rendszerezés kategóriáit (a taxonokat) és kidolgozta a modern tudományos nevezéktant, az élőlényekre alkalmazta a kettős elnevezést tudományos névként. Alapjaiban ma is az ő elveit és eljárását használják a biológiában". [forrás] Pontosan lehet tudni, hogyan és milyen feltételek között fejlődik a magból a növény. Ez a fejlődés "minőségi változások sorozata, melynek eredményeként új szervek, szövetek alakulnak ki a sejtek működésbeli elkülönülése (differenciálódása) következtében. A folyamata szakaszos, egyúttal ritmusos." A fejlődés szakaszai:" embrionális és posztembrionális fejlődési szakasz. A szakaszok nem hagyhatók ki és nem cserélhetők fel, de lerövidíthetők és megnyújthatók." [forrás] 
Jól megérthető ismeretanyag található az interneten a növények fejlődéséről. A sokadik ismertető elolvasása után is komoly hiányérzetem van a témával kapcsolatban. Ezt a hiányérzetet pedig az okozza, hogy nem találok magyarázatot arra, hogy a magokba, hogyan és honnan került bele az az információ, amelyik szerint a mag "tudja", hogy belőle milyen növénynek "kell" kifejlődnie. A fejlődés menete általános. Valamennyi azonos fajhoz tartozó növény egyformán zajló folyamatokon keresztül szaporodik, fejlődik és hozza létre a saját fajára jellemző termését. Szánom is, meg bánom is, hogy nem vagyok képes hinni abban, hogy az élővilág, benne a megszámlálhatatlanul sok faj, fajta, alfaj etc. "csak úgy", véletlenszerű események sokasága után alakult olyanná, amilyennek megismerhetjük azokat. Újra és újra az a kérdés fogalmazódik meg bennem, hogy ha a kémiai elemek, anyagok mégis véletlenszerűen váltak élőlénnyé, elképzelhető, hogy a létrejöttüket szabályozó információk párhuzamosan és véletlenül jöttek létre? Einstein óta a tudomány szerint az anyag két entitásban nyilvánul meg: az anyagnak tömege és energiatartalma van: E= m*c2. Az egyenlet által leírt kapcsolatnak megfelelően minden energiához tömeg és minden tömeghez energia tartozik. A tömeg és az energia nem egymást kizáró ellentétek, hanem ugyanannak az anyagnak a két megjelenési formáját képviselik. 
Egészen bizonyos, hogy az anyag e két megjelenési formája nem elegendő ahhoz, hogy bármilyen, - akár véletlenszerű - fejlődés feltételeit magában hordozza. Valamiből valamivé, vagy valahonnan valahová fejlődni pontos információk nélkül nem lehetséges. Az anyag és annak energiatartalma magában hordozza azt az információt is, amely szerint az evolúció elkezdődhet és a tudattalan anyag végül termést hozó, szaporodni képes élőlénnyé válhat? Aligha hihető ez a feltételezés. Olyan megállapításra is rá lehet akadni, hogy az információ: "Másodlagos jelenség, a létalapját képező anyag és energia magasabb rendű származéka Elkülönül az anyag-energia létforma jegyeitől (… sem nem anyag, sem nem energia) de csak az anyag vagy energia valamilyen formájával közvetíthető" [forrás] Információ nélkül az anyag két entitása sem létezik. Meg merem kockáztatni, hogy Einstein nem "találomra" választotta a fénysebesség négyzetét szorzótényezőül felírt képletében. Mi köze van a fény sebességének, ad abszurdum magának a fénynek az anyag tömegéhez és energiatartalmához? (Jobban kellett volna figyelnem a fizika órákon, vagy erre ott sem kaptam már magyarázatot?) Lehet, hogy az anyag két megjelenési formáján kívül (tömeg és energia), az információ mégsem "másodlagos jelenség"? Van köze a fénynek az információtartalomhoz? A zsidó-keresztény Szentírásban, a Teremtés könyve szerint a földi élet kezdete is a világosság (a fény) teremtésével kezdődött. Van min gondolkodni, míg a kertben a növénykéim felcseperednek és a nem kevés munkáért egészséges és bő terméssel fizetnek. * Isten teremt, Linné rendszerez |
|
|
| Összes hozzászólás: 0 | |